Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- reseau:docker:presentationdocker [2024/12/08 20:05] – [Docker pour quoi faire ?] techer.charles_educ-valadon-limoges.fr
+++ reseau:docker:presentationdocker [2024/12/08 20:07] (Version actuelle) – [Utilisation de Docker] techer.charles_educ-valadon-limoges.fr
@@ Ligne 59: / Ligne 59: @@
     * téléchargements d’images sont beaucoup plus rapides.
 Par ailleurs, la technologie mise en œuvre isole les applications les unes des autres et de l’infrastructure sous-jacente.
-===== A chaque service une VM dédiée =====
-Les pratiques courantes consistent à créer de nouvelles VM par duplication d’une image contenant un OS personnalisé et à assurer une **isolation forte** entre les VMs. Dans ce cas de figure on virtualise des systèmes d’exploitation identiques sur un même hôte physique.
-Mais cela représente une consommation importante de ressources disque et de calcul pour implémenter l’application ou le service.
 Docker permet des usages qu’il était difficilement envisageable auparavant.
@@ Ligne 84: / Ligne 71: @@
-Docker n’est ni un émulateur ni une solution de virtualisation. C’est un **logiciel client-serveur** basé sur des fonctionnalités de bas niveau du noyau Linux et ou de Windows. Si la virtualisation classique consiste à simuler le fonctionnement d’une machine physique en isolant les applications dans des systèmes d’exploitation situés dans des VMs différentes.
+Docker n’est ni un émulateur ni une solution de virtualisation. C’est un **logiciel client-serveur** basé sur des fonctionnalités de bas niveau du noyau Linux et ou de Windows.
 L’approche de Docker consiste :
-   * à assurer l'isolation entre application
+   * à assurer l'**isolation** entre application,
-   * avec les fonctionnalités du système d’exploitation lui-même.
+   * avec les **fonctionnalités** du système d’exploitation lui-même.
 L'ordinateur contenant le système d’exploitation est central dans cette architecture et l’isolation est moins stricte.